AfD-Fraktion im Thüringer Landtag fordert:
Thüringer Klimagesetz muss aufgehoben werden!
Das 2018 von der rot-rot-grünen Landesregierung eingeführte Thüringer Klimagesetz bedeutet nicht nur bürokratischen Aufwuchs, sondern auch den Eingriff in die Natur durch die darin geforderte Windenergie für Thüringen. Das zumindest meint die AfD und fordert eine Aufhebung des Gesetztes...
Jens Dietrich, energiepolitischer Sprecher der AfD-Thüringen erklärte dazu:
»Ich fordere eine Energiepolitik, die auf Vernunft, Technologieoffenheit und Versorgungssicherheit basiert und nicht zu Lasten von Wirtschaft und Bürgern geht.«
Doch nicht nur aus energiepolitischer Sicht sei das Klimagesetz abzulehnen. Durch die Förderung sogenannter alternativer Energien werde dem Umweltschutz ein Bärendienst erwiesen, heißt es weiter bei der AfD.
Nadine Hoffmann, Sprecherin für Umwelt, Naturschutz und Forsten, sagt dazu wörtlich:
»Das Klimagesetz ist aus umweltpolitischer Sicht aufzuheben, da der durch das Gesetz forcierte Ausbau der Windindustrie negative Auswirkungen auf die Thüringer Natur hat. Flächenverbrauch, Versiegelung und Bestandsgefährdung bedrohter Arten werden durch das Thüringer Klimagesetz weiter beschleunigt.«
Kommentare
PaulA W.
29.10.2025, 20.02 Uhr
Hier gehts grundsätzlich um Klima und nicht nur um Windräder
Dieser gesamte menschengemachte Klimawandel muss auf den Prüfstand.Denn der Klimawandel existiert....nur nicht allein durch den Menschen,wie behauptet wird.
Und der Mensch hält den Klimawandel auch mit seinen Gegen Massnahmen nicht auf.Es ist vermessen,dass mit Massnahmen wie CO2 Steuer etwas bewirkt werden kann.
Das Einzigste ist die lebensumstände /Wirtschaft unerträglich zu verteuern.
Man sollte vielmehr wieder auf Klimaneutrale Atomkraft nach neuesten Erkenntnissen setzen und nicht auf subventionierte Technologien.Andere Länder denken disbezüglich anders als Deutschland.Der Markt soll selbst entscheiden .Auch über Windräder !
Ich freue mich,dass ich heute in der Presse las,dass Klimafanatiker zurückrudern.
Bill Gates sieht Klimawandel nicht als "Ende der Zivilisation"
Milliardär und Microsoftgründer Bill Gates war einmal ein Kämpfer gegen die Klimakrise. Nun forderte er in einem Beitrag, Geld und Ressourcen besser anders einzusetzen.
Grossartig!!!!
Leider ist das nicht bei (den Grünen und) der jetzigen Regierung angekommen.
marco-sdh
29.10.2025, 22.47 Uhr
woher nimmt denn der Vorkommentator sein Wissen,...
wenn er behauptet, was er behauptet. Das deckt sich ja immerhin nicht mit 99,9 Prozent der anerkannten Wissenschaft.... Und zu einem Klima-Wissenschafter PaulA W will ich nun bei allen Recherchen nichts finden.....
P.Burkhardt
30.10.2025, 01.14 Uhr
Klimagesetze.....
....zunächst sagte Bill Gates:""Es ist an der Zeit, das menschliche Wohlergehen in den Mittelpunkt unserer Klimastrategien zu stellen." ... was etwas vollkommen anderes als seine "Ressourcen anders einsetzen" (i.S.v. Klimawandel- sch**s drauf).
Ich halte die Grundidee der Klimagesetze insgesamt für richtig: es geht um die Monetarisierung der Treibhausgasemissionen. Dadurch werden innovative Produkte und Dienstleistungen, die wenig oder gar kein CO2 austoßen, günstiger als die "Klassiker". Den Rest regelt der Markt. Die Funktionsweise zweifelt auch niemand an, die Wirkung des menschlichen CO2-Ausstoßes seit Beginn des Industriezeitalters auch nicht (naja...einige leugnen scheinbar Alles aus Prinzip).
Es ist ein Prozess, der da gerade stattfindet ... und der braucht halt seine Zeit.
PaulA W.
30.10.2025, 12.51 Uhr
...tja marco-sdh wo haben die Andern nur ihr Wissen her !?
Solche leute wie PaulA W. hört eben nicht nur auf Propagandasender .Da gibts auch noch konservative liberale und realistische Medien,die nicht manipulieren wollen..... Viel Spass weiterhin mit ARD und ZDF da sitzen solche Menschen wie sie in der ersten Reihe.Das sind dann die Ottonormalbürger nach dem Geschmack der Politik.......immer schön hörig und emsig was man ihnen vorkaut.Wird dann wiedergekäut.....
Lautaro
30.10.2025, 13.21 Uhr
P.Burkhardt sie haben aus Ihrer Sicht natürlich recht !
Wenn schmelzende Gletscher menschliche Siedlungsreste offenlegen ?
In welcher Klimaperiode haben Menschen diese Siedlungen angelegt ?
Natürlich haben sie recht....es wird wärmer. Und das ist gut so.
Nachdem Erdgas aus Russland Pöse und Fracking-Gas plötzlich GUT ist......sollten wir uns gemeinsam überlegen, wie wir unser Land erfolgreich zwischen den Mächten lavieren können !
Henkel
31.10.2025, 07.08 Uhr
Der Glaube machts
Produkte ohne CO₂ Ausstoß gibt es nur, wenn es politisch so genannt wird. Das ist also Nonsens. Genauso wie eine Marktregulierung, wenn die Politik bestimmte Verfahren bevorzugt und bezahlt. Auch diese 99,9 Prozent der Wissenschaft ist einfach eine Erfindung. Wir müssten doch spätestens seit Corona gelernt haben, wie Wissenschaft funktioniert. Folge dem Geld. Einen großen Anteil daran hat auch unsere Medienlandschaft. Wir haben aber aus Corona auch gelernt, dass Menschen, die erstmal so richtig verscheißert wurden, hinterher davon nichts mehr wissen wollen.
Klimawandel ist geradezu ein perfektes Beispiel, wie man die Menschen täuschen kann. Er findet sowieso statt. Viele Staaten profitieren von den Finanzströmen, also machen sie mit. Gerade wir Deutsche sind ein Beispiel, wie man es nicht machen sollte. Wer baut das modernste, so gut wie emissionsfreie Kohlekraftwerk und nimmt es nie in den Dienst? Wer gibt Milliarden für "Einsparungen" aus, die keine sind? Was wir unter großer finanzieller Last sparen, wird in anderen Ländern verbraucht. Gerade wenn, wie aktuell, die Industrie flüchtet und in Länder geht, in denen die Energie anders gewonnen wird. Gleichzeitig nimmt sich niemand ein Beispiel an einem Land, wo Energie kaum noch bezahlbar ist.
Wie man sieht, wird dieses äußerst schadhafte Verhalten sogar weiter verteidigt. Nichts positives erreicht, aber weiter so.
Kobold2
31.10.2025, 09.30 Uhr
Schon spannend
Wie man sich seine Bequemlichkeit schön redet und weltweite wissenschaftliche Erkenntnisse, die man vor schon so vorausgesagt hat, wie sie jetzt noch schneller einteten, einfach eine Erfindung nennt.
Einfach Denkende manipuliert man damit , dass alles nur Propaganda sei. Mir fallen da gleich wieder die Aussagen von Heidi Kastner uns S.Hawkins ein.
Was ein nostalgische " weiter so" uns in Zukunft kostet, könnte man ja auch mal nachlesen, wird aber wegen Nichtgefallens ignoriert oder es werden einfach die Quellen diffamiert.
diskobolos
31.10.2025, 09.56 Uhr
Ein Land, wo Energie kaum noch bezahlbar ist, Henkel?
Hören Sie doch endlich mit den Schauermärchen auf. Um wieviel sind denn die Preise von Strom und Benzin heute höher als z. B. vor 10 Jahren?
Nach meinen Aufzeichnungen habe ich 2014 für Strom 63€/mon bezahlt und heute etwa das Gleiche. Für E10 habe ich 2015 im Schnitt 1,38€ und 2025 1,65€ bezahlt. Die Steigerungen sind deutlich niedriger als die Zuwächse von Löhnen, Gehältern und Renten. Die Strompreise von Industrie und Gewerbe sind ein anderes Thema und hängen vermutlich stark vom Verbrauch ab. Haben Sie andere Zahlen, dann her damit! Diese unqualifizierte Jammern geht mir wirklich auf die Nerven . . .
Das Thema menschengemachter Klimawandel kann man nicht dadurch erledigen, dass man es für eine Erfindung hält und den Kopf in den Sand steckt .
Tatsächlich tut die Menschheit heute viel zu wenig dagegen und wird dafür in der Zukunft noch bitter bezahlen. Die Menschen in der Karibik fühlen schon heute die Auswirkungen . . .
warumauchimmer
31.10.2025, 10.38 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht zum Artikel, Herr Oberlehrer.
diskobolos
31.10.2025, 11.50 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Kein Chat
Henkel
31.10.2025, 14.05 Uhr
Nerven
Also kostet der Strom heute so viel, wie vor Jahren. Interessant. Naja, dann erübrigt sich eigentlich, darauf weiter einzugehen. Vor 10 Jahren durchschnittlicher Strompreis 29,6, aktuell 39,6. Sie bezahlen das gleiche? Interessant. Dann warten sie einfach, bis er auf 49,6 steigt, dann zahlen sie noch weniger. Linke Mathematik. Und leider gehört die gerade weglaufende Industrie dazu, unsere Kernindustrien und deren Bedarf hängt an der jeweiligen Produktion. Oder geht es denen auch besser denn je? Diese unqualifizierte linke Schönrederei geht mir wirklich auf die Nerven.
Und nein, Kobold, der menschengemachte Klimawandel schreitet nicht schneller voran. Da sie einer sind, der sich mehrere Bratwürste abgeholt hat und auch bei anderen Themen strikt der Tagesschau folgt, erwartet man einfach nichts anderes. Aber nehmen wir mal an, der ganze Klamauk würde stimmen, so haben wir genau 0,0 zur Bewältigung der sogenannten Krise beigetragen. Ich hatte ja ein Bsp. gebracht. Hätten wir dieses Kohlekraftwerk erfolgreich in Betrieb genommen und die Technologie dann weltweit zu Geld gemacht, hätte es unter der Prämisse etwas genützt. Denn Kohlekraftwerke werden fleißig gebaut. So aber lagern sich die Arbeitsplätze aus und wenn dort mit "dreckigeren" Methoden Energie produziert wird, haben wir es sogar verschlimmert. So ist es auch mit dem Öl. Da bleibt kein Tropfen mehr im Boden, es freuen sich eben andere über preiswertere Energie. Den menschengemachten Klimawandel kann man auch nicht dadurch erledigen, indem man sinnfreie Dinge macht. Und bitter bezahlen tun wir jetzt. Meinetwegen kann es ruhig wärmer werden, dass hat auch seine Vorteile. Nur der Schnee soll nicht noch wärmer werden. Wurde uns ja auch schon verkauft, er wäre wärmer als früher. Ich fürchte, er könnte zu Wasser werden.
Kobold2
31.10.2025, 17.48 Uhr
Herrlich
Wie hier weiter negiert wird....
Die Vorhersagen der weltweiten Wissenschaft exitieren seit den 70igern, mit den entsprechenden Prognosen. Die Aussagen, dass die Veränderungen noch schneller eingetreten sind, als angenommen ebenfalls. Kann man auf verschiedenen Portalen nachlesen
Eigentlich sollte man bei Bratwurst aufhören zu diskutieren und seine Zeit zu verschwenden, denn hier merkt man dass Sachlichkeit nicht erwünscht wird. Sicher sind auch die weltweit agierenden Linken und Grünen daran Schuld daran, dass es das ominöse Krafwerk noch nicht gibt.
diskobolos
31.10.2025, 22.11 Uhr
Auch nach Ihrer Rechnung, Henkel,
sind die Stromkosten viel weniger gestiegen als die Einkommen. Das Gelaber von "kaum noch bezahlbarer Energie" ist also schlicht falsch.
Für 1724 KWh war meine letzte Rechnung (mit "Treuebonus") 599,64 €.
Aktuell gibt es ein Angebot von Vattenfall für den gleichen Verbrauch (mit Neukunden- und Sofortbonus) für 461,64 €. Nach meinem Eindruck wird Strom eher billiger.
Über Gewerbestrom kann man wohl kaum allgemeine Aussagen machen .
Kunden, die zum Wechseln zu bequem sind, tun mir genauso wenig leid, wie Autofahrer, die immer zur falschen Zeit oder am falschen Ort tanken . . .
Henkel
02.11.2025, 21.24 Uhr
Lesen
Nachdem sich gewisse Personen wieder einlassen konnten und die Schönrederei zu neuen Höhen trieben, noch einen Nachtrag. Ich schrieb von Energie. Das hätte man einfach verstehen können. Dazu kommt, dass Energiepreise, besonders Strom, schon vor 10 Jahren relativ teuer war. Wenn der Anstieg des Lohnes nur dazu dienen würde, die höheren Strompreise zu finanzieren, wäre die Welt in Ordnung. Da gibt es leider aber noch andere Energieformen, die man nutzen muss. Und überall ist man dann betroffen. Auch bei Waren, die man kaufen muss. Es sei auch noch erwähnt, dass ich am Ausgangspunkt nicht von meiner Stromrechnung schrieb, sondern von Energie. Erkennt eigentlich fast jeder. Sei es die Industrie, die Gas braucht. Usw. Wenn man sich dann auf etwas stürzt, was so überhaupt nicht geschrieben wurde, wirds mühsam. Aber so sind die Reflexe.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.