Di, 12:21 Uhr
27.04.2021
Aus dem Landtag
FDP will weg vom Inzidenzwert
Dürfen die Kinder wieder in die Schule? Gelten nächtliche Ausgangssperren – oder nicht? Gibt es Angebote für ein Termin-Shopping? Der Blick auf die Inzidenzwerte liefert zumindest formal eine Antwort. Die FDP-Fraktion fordert, diese Werte nicht länger zum alleinigen Maßstab zu machen...
...der über die Schließung bzw. Öffnung von öffentlichen Einrichtungen sowie des Einzelhandels und der Gastronomie entscheidet. Dazu erklärt Thomas L. Kemmerich, Vorsitzender der FDP-Fraktion im Landtag:
Es gibt überhaupt keine Veranlassung, angesichts von Inzidenzwerten zu erstarren wie das Kaninchen vor der Schlange. Grenzwerte wie die 165 für Schulschließungen sind nicht wissenschaftlich begründet, sie wurden vielmehr politisch festgesetzt. Das sklavische Festhalten an ihnen ist nicht mehr zeitgemäß. Für eine realistische Einschätzung der Pandemie stehen uns andere, wissenschaftlich begründete Parameter zur Verfügung. Außerdem müssen wir immer im Blick behalten, ob es sich um lokal begrenzte Infektionen handelt, etwa in einer Einrichtung oder einem Betrieb. Wenn dies der Fall sein sollte, besteht kein Grund, für ganze Landkreise oder kreisfreie Städte die Notbremse zu ziehen.
Autor: red...der über die Schließung bzw. Öffnung von öffentlichen Einrichtungen sowie des Einzelhandels und der Gastronomie entscheidet. Dazu erklärt Thomas L. Kemmerich, Vorsitzender der FDP-Fraktion im Landtag:
Es gibt überhaupt keine Veranlassung, angesichts von Inzidenzwerten zu erstarren wie das Kaninchen vor der Schlange. Grenzwerte wie die 165 für Schulschließungen sind nicht wissenschaftlich begründet, sie wurden vielmehr politisch festgesetzt. Das sklavische Festhalten an ihnen ist nicht mehr zeitgemäß. Für eine realistische Einschätzung der Pandemie stehen uns andere, wissenschaftlich begründete Parameter zur Verfügung. Außerdem müssen wir immer im Blick behalten, ob es sich um lokal begrenzte Infektionen handelt, etwa in einer Einrichtung oder einem Betrieb. Wenn dies der Fall sein sollte, besteht kein Grund, für ganze Landkreise oder kreisfreie Städte die Notbremse zu ziehen.
Kommentare
Flitzpiepe
27.04.2021, 14.05 Uhr
Die FDP sollte vielleicht auch weg
vom Landtag.
Es wäre besser so...
Wenn "uns andere, wissenschaftlich begründete Parameter zur Verfügung" stehen, dann sollten sie sie auch mal benennen. Ansonsten wäre es nur Bla Bla Bla...
Es wäre besser so...
Wenn "uns andere, wissenschaftlich begründete Parameter zur Verfügung" stehen, dann sollten sie sie auch mal benennen. Ansonsten wäre es nur Bla Bla Bla...
1
8
Login für Vote
Strandläufer
27.04.2021, 15.30 Uhr
Flitzpiepe
..dann fragen Sie doch einfach mal nach. Man wird es Ihnen sicherlich nicht vorenthalten. Was unbestritten ist: ein System oder "Hand und Fuß" haben diese ganzen doch sehr ambivalenten Maßnahmen nicht. Es wirkt - gelinde gesagt-etwas chaotisch. (selbst nach einem Jahr)
5
1
Login für Vote
Flitzpiepe
27.04.2021, 16.16 Uhr
Strandläufer
Das ist doch alles keine Frage.
Hier sagt aber die FDP:
Der Inzidenzwert geht ja mal gar nicht. Begründet das aber nicht. Sagt statt dessen, es gibt genügend 'andere, wissenschaftlich begründete Parameter'.
Sie sagen aber nicht dazu, welche sie für besser halten und warum. ... weil sie es auch nicht besser wissen.
Dieses Geschwätz der FDP kann man in die Tonne treten.
Hier sagt aber die FDP:
Der Inzidenzwert geht ja mal gar nicht. Begründet das aber nicht. Sagt statt dessen, es gibt genügend 'andere, wissenschaftlich begründete Parameter'.
Sie sagen aber nicht dazu, welche sie für besser halten und warum. ... weil sie es auch nicht besser wissen.
Dieses Geschwätz der FDP kann man in die Tonne treten.
2
3
Login für Vote
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.