Kommentare
Herr Schröder
02.05.2025, 13.55 Uhr
Gesichert Linksextrem
Nach den Krawallen zum 1. Mai und den zunehmend antisemitischen Äußerungen aus der linken Szene fordere ich Die Linken als gesichert linksextrem einzustufen und umgehend ein Verbotsverfahren einzuleiten!
Ein Geheimgutachten des Verfassungsschutz......wenn man da nicht stutzig wird ,weiiss ich nicht.!
Der Hauptvorwurf: der ethnisch-kulturelle Volksbegriff der AfD. Seit geraumer Zeit behauptet der Verfassungsschutz, dass jener Begriff verfassungsfeindlich sein soll.
Nun ist es halt so weit und man will unbequeme Pateien endleich entsorgen.
Mit einem Geheimgutachten !
Wo bleibt eine andere Denkweise über Dinge!? und die Meinungsfreiheit einer konservativ ,liberalen Partei? Die übrigens demokratisch gewählt ist.
Wo ist die Verfehlung??
Eine „unbegründete, unsinnige Unterstellung“.Meiner Meinung.
Wie soll man sich denn verhalten wenn man als Deutscher einer deutschen Nation handelt und von linker Politik nichts hält?
Es ist zum lachen wenn es nicht so irrational wäre.
DonaldT
02.05.2025, 14.18 Uhr
Videobeweis
Fußball mit einem verbotsverfahren gleichzusetzen ist unwürdig!
emmerssen
02.05.2025, 14.32 Uhr
Laut der neuesten Forsa Umfrage
Die stärkste Partei in Deutschland mit inzwischen 26 Prozent, möchte diese Frau verbieten lassen. Ich bin dafür dass die SPD verboten wird, weil sie in ihrer gerade noch andauerden Amtszeit immensen Schaden für das deutsche Volk angerichtet hat. Verschwenden und verschenken von Steuergeldern, Schwächung und Schädigung der deutschen Industrie, Bezug von teuren Umwelt schädlichen amerikanischen Frakinggas statt natürlichen Erdgas ,massiver Vertrauensverlust in die Politik im deutschen Volk und und
Müller1960
02.05.2025, 14.46 Uhr
bester weg zum Faschismus...
Wie war das mit dem Faschismus???
Wer keine andere Meinung zulässt ist ein Faschist?! Was passiert gerade in diesem Land für eine Hexenjagd?! Die Altarteien lassen keine andere Meinung zu als die ihre...meiner Meinung nach wählt jeder der die Altarteien wählt den Faschismus.
Ungläubiger64
02.05.2025, 14.50 Uhr
Oha
Hat die SPD Angst unter die 5 Prozent Hürde bei kommenden Wahlen zu fallen ?
Marino50
02.05.2025, 15.38 Uhr
Verbot
Ja und was wird jetzt mit den Wählern? Die werden vergessen. Oder glaubt eine Frau Faeser wirklich, dass die AfD-Wähler jetzt SPD wählen. Wie ist es möglich, dass diese Dame 2 Tage vor ihrem Abtritt so etwas noch machen kann. Erst Frau Baerbock mit den über 2000 Überfliegen und jetzt das. Ostdeutschland ist "blau". Dann sollen doch die Herrschaften gleich wieder die Mauer errichten. Die Brandmauer haben wir doch eh schon.
Kitty Kat
02.05.2025, 15.53 Uhr
Da fallen mir aber auch andere ein
Stichwort Linksextremisten. Was ist bei den Pfeifen besser?
Kobold2
02.05.2025, 16.24 Uhr
Schon lange
überfällig.....
WischelFan
02.05.2025, 16.36 Uhr
Bevormundung der Wähler
Was einem nicht passt wird verboten. Das ist einfach. Die etablierten Parteien sollten durchaus andere Mittel finden die Wähler von sich zu überzeugen. Verbote sind eine Bevormundung des Wählers. Kein Wunder, dass man sich nicht mehr ordentlich vertreten fühlt.
Tauben52
02.05.2025, 16.36 Uhr
Das Verbot der AfD ist längst überfällig
Selbst Europas Rechte distanzieren sich von dieser verfassungsfeindlichen Partei.
Diese Partei ist eine Schande für Deutschland.
free Gigi
02.05.2025, 18.49 Uhr
Popcorn steht bereit
die Show kann beginnen...
Die Zustimmung für die Alternative wird das keinem Abbruch tun...ehr das Gegenteil!
Fischkopf
02.05.2025, 19.41 Uhr
Der Beitrag wurde gespeichert und die Freigabe beantragt.
P.Burkhardt
02.05.2025, 19.50 Uhr
Wenn die Einstufung der AFD...
...als gesichert rechtsextrem nicht auf sicheren Füßen stünde - also es nicht genügend belegbare Fakten gäbe, die die Einstufung untermauern, dann hätte es diese nicht gegeben. Sollte die AfD gegen die Einstufung klagen, was sie ganz sicher tun wird, und bekäme Recht, wäre der Umkehrschluss, dass die Partei nicht gesichert rechtsextrem ist - was eine Katastrophe für das BfV (und uns alle) wäre. Richtig ist: Die AfD ist eine (teilweise ?) rechtsextremistische Partei. Sie hat ideologische und persönliche Verbindungen in die gewaltbereite Szene. Und sie ist damit eine Partei, die das demokratische System gefährdet - weswegen ich die Entscheidung richtig finde.
Ein Verbotsverfahren ist die ultima ratio und will gut überlegt werden... zumal der radikale Samen bei vielen Menschen bereits aufgegangen ist (etwas, was ich mir in der aufgeklärten, heutigen Zeit niemals hätte vorstellen können). Wird ein Verbotsverfahren angestoßen, darf es auf keinen Fall scheitern !
Hoffentlich ist es noch nicht zu spät... es wird schon schwer genug, die krude, menschenverachtende Denke aus manchen Hirnen wieder herauszubekommen.
Leser X
02.05.2025, 19.56 Uhr
Zwiegespalten
Ich habe mit der AfD nichts am Hut. Aber mit der heutigen Entscheidung auch nicht. Weil sie das Problem nicht löst, sondern weiter verschärft. Mit der Opferrolle lässt sich nämlich vorzüglich Stimmung machen. Und man kann ja Millionen Wählern nicht erklären, dass sie falsch gewählt haben. Nein, es führt kein Weg daran vorbei, diese Partei politisch zu stellen und sie aus verwirrten Köpfen zu vertreiben. Ich empfehle dafür eine gute Politik für die Menschen.
Kobold2
02.05.2025, 20.00 Uhr
Ganz ihrer Meinung
free Gigi. Da braucht man auch keine höhere Schulbildung. Meinungen stehen besonders bei den Anhängern schon länger über den Fakten. Trotztreaktionen un Whataboutismen, statt Selbsteflektion ist dann die sichtbare Folge. Schuld sind in jedem Fall immer die anderen.
Helena2015
02.05.2025, 20.01 Uhr
Nun schlägt es aber dreizehn!!!
Eine absolute Frechheit der SPD!
Sie hat auf ganzer Linie in den letzten Jahren versagt, angefangen 2015 mit der CDU!
In Wahrheit hat auch jetzt weder ein Herr Merz noch die CDU das sagen, eigentlicher Wahlgewinner ist doch wieder die SPD!
Wer dies nicht sieht, kann einem nur noch leid tun!
Aber ein Verbot der AfD ist Vorbeugung auf die nächsten Wahlen, denn alle derzeit an der Regierung beteiligten Parteien (sh. Sitze und Zuständigkeitsbereiche) wissen ganz genau, dass sie es trotz immenser Schuldenaufnahme nicht schaffen werden in DE etwas zu ändern!
Genau bisher ist „nur“ der Osten blau, weil wir wissen wie es vor 1989 war und derzeit schnell wieder werden kann.
Aber zu den nächsten Wahlen könnten vielleicht auch die „Wessis“ aus ihrer Traumwelt erwachen und anders wählen.
Damit dies nicht passiert, wird jetzt schon vorgebeugt mit diesem unsinnigen Verbot!
Wer das nicht merkt, der kann einem echt nur noch leid tun!
Ein Vorredner hier hat Recht, Grenze wieder zu und wir „Ossis“ Haben die AfD, Mal schauen welcher Teil Deutschlands dann besser voran kommt!
Muggefug
02.05.2025, 21.30 Uhr
Eigentor
Leider hat der Schiedsrichter in diesem Spiel anscheinend ein rotes Trikot an.
Glaubt man wirklich die AFD Wähler damit Mundtot zu kriegen.
Mit dieser Methode gewinnt man keine Wähler zurück und die Politikverdrossenheit wird nur noch größer.
Die Bananenrepublik lässt grüßen.
Rob2000
02.05.2025, 21.31 Uhr
Oh oh...
Da haben welche Angst ihren Posten räumen zu müssen! Das ähnelt eher einer Verzweiflungshandlung der altparteien! Und an die Dame von der spd, das kommt davon wenn man Jahrzehnte den kleinen Bürger nur verarscht und sich die Taschen voll rammelt bis oben hin! Der afd wird die Aktion definitiv nicht schaden...aber garantiert den restlichen Parteien...
Novize
02.05.2025, 21.33 Uhr
Brandmauer in NDH steht
Glücklicherweise hält bei unseren Politikern mit Format, wie Landrat Jendricke, Hansgeorg Müller und Steffen Ifland die Brandmauer zur gesichert rechtsextrimistischen AfD. Nicht auszudenken was passieren würde, wenn in einer Stadt mit mit einem ehemaligen KZ, die Brandmauern im Stadtrat und Kreistag eingerissen werden. Ich glaube, bei den Politikern von SPD, CDU in Stadt und Kreis ist die Moral noch in Takt.
Nawiän
02.05.2025, 22.13 Uhr
Jawoll die Lösung
Ganz ehrlich. Wird wer gefährlich und spuckt in die Suppe, dann muß er gleich verboten werden! Dann würde ich vorschlagen das man in der Bundesliga den FC Bayern auch verbietet, weil er ja quasi fast jedes Jahr Deutscher Meister wird und die besten Spieler anderer Vereine mit viel Geld lockt. Man kann doch nicht einfach eine Partei verbieten die vom Volk als zweitstärkste Partei gewählt wurde. Hört doch mal auf mit dem negativen Gerede über die Afd. Die haben einfach mal ne Chance verdient. Es geht anscheinend noch Einigen zu gut in diesem Land!
Die Automobil Industrie hinkt gewaltig hinterher. Große Zulieferer Betriebe haben bereits Insolvenz angemeldet oder befinden sich in Kurzarbeit. Das sind zigtausende Arbeitsstellen und hier wird nur über so einen Bullshit diskutiert...
Die neue Regierung wird leider genau da weitermachen wo die Alte aufgehört und versagt hat!! Dieses Volk ist so leicht zu manipulieren! Macht weiter so. Glaubt diesen Blendern und Lügnern und lässt Euch weiterhin schön jeden Euro aus der Tasche ziehen...
Rob2000
02.05.2025, 23.55 Uhr
Ich musste
So lachen, als ich das Kommentar von burkhardt gelesen habe. Persönliche Verbindungen zu gewaltbereiten...da bricht man weg. Also anhand von öffentlichen Medien liest man ja des öfteren gewalttätige Übergriffe von linksextremen und Antifa...hmm wie war das Frau faeser ist ein Fan von der Antifa? Und klingbeil war selbst in der Antifa...zu was zählen diese Verbindungen? Oder die graffitis auf der Straßenbahn... das kam ja definitiv auch von dem linken Block dieser aufruf gegen Herrn Prophet. Der linke Block ist da ja definitiv gewaltbereiter als der rechte...oder irre ich und die öffentlichen Medien? Connewitz ist ja auch so ein schönes Beispiel...wie linksextreme sind, auch der Polizei gegenüber...
Micha1201
03.05.2025, 00.29 Uhr
die Doro
da hat aber jemand große Angst vor einer Partei die in Thüringen stärkste Kraft ist.Die SPD war doch fast schon bedeutungslos. Als Anwältin war sie ja nicht besonders erfolgreich zum Glück. In der Politik sieht es nicht viel besser aus. Sie sollte sich lieber um Ihren Willy kümmern.
Mitternacht
03.05.2025, 08.35 Uhr
Es ist ja okay, wenn sich Kommentatoren mit einer Partei identifizieren,
wo zb deren Pressesprecher von sich geben, "Wir brauchen noch mehr Migranten in Deutschland. Desto besser für die AfD. Wir können die nachher immer noch alle erschießen. Das ist überhaupt kein Thema. Oder vergasen, oder wie du willst. Mir egal."
Das kann man toll finden und die Partei deshalb wählen. Hab ich 'ne andere Meinung dazu, aber, naja, die vielbeschworene Meinungsfreiheit, ne?
Dass bei solchen Aussagen aber irgendwann mal, und meiner Meinung nach (!) viel zu spät, der Staatsschutz tätig wird und auch die richtigen Schlussfolgerungen zieht kann doch so eine große Überraschung denn doch nicht sein, oder?
Jäger53
03.05.2025, 10.04 Uhr
AfD Verbotsverfahren
In der Demokratie der alten Bundesländer passt natürlich eine Partei die aus den neuen Bundesländern kommt und die auch noch die Wahrheit sagt überhaupt nicht. Diese Partei muss ganz einfach weck egal wie auch immer. Die Bürge der neuen Bundesländer hatten schon eine andere Demokratie und schauen jetzt sehr genau auf die uns vor die Nase gesetzten Parteien und stellen fest große Versprechen vor eine Wahl und nach der Wahl, was stört mich mein Geschwätz von gestern, also Betrug am Wähler. Die AfD deckt alles auf und das darf nicht sein. Außerdem währe es gut wenn man die Aussagen von den Personen Veröffentlichen würde worauf sich der Staatsschutz beruft. Das währe Demokratie. Ich bin kein AfD Wähler.
Anmerkung techn. Support:
Die AFD wurde in Oberursel gegründet. Kommt also eher weniger aus den neuen Bundesländern.
Kobold2
03.05.2025, 10.53 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht zum Thema
Ossiflüsterer
03.05.2025, 10.55 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Verstoß gegen AGB.
Leser X
03.05.2025, 13.07 Uhr
Anmerkung zur Anmerkung des Supports
Die Treuhand wurde auch im Westen gegründet, um im Osten zu wirken. Alles klar?
P.Burkhardt
03.05.2025, 13.55 Uhr
So groß wie die Empörung...
...Einiger hier über die Entscheidung des Verfassungsschutzes und die Einlassung der SPD im Artikel ist, fällt mir dazu nur ein: Wenn ihr nicht gesichert rechtsextrem seid und Belege dafür habt, dass Aussagen, Abstimmungsverhalten, Aufrufe... aus den Reihen der AFD nicht gegen die Demokratie in Deutschland oder gegen Menschen (ja, das schließt auswärtsgeborene mit ein) gerichtet waren - dann braucht sich die AFD doch keine Sorgen machen, klagt gegen die Entscheidung des Verfassungsschutzes, gewinnt und fertig... da muss man doch hier nicht so rumopferrollen...
Landru
03.05.2025, 14.43 Uhr
Ach es ist doch lustig....
wie sich die vereinte Linke hier endgültig und umfassend zum deppen macht!
WAS wird passieren? NICHTS wird passieren.... zumindest nichts, was einem Verbot der AfD auch nur ansatzweise nahe käme.
Vielmehr hat diese ja bereits eine Unterlassungserklärung auf den Weg gebracht, also warten wir doch erst einmal ab, was am Montag nach 08:00 Uhr passieren wird.
WAS mit Sicherheit verboten werden wird, sobald die AfD am Ruder ist, wird dieser Terrorclub namens Antifa sein!!!
Ach... und an die linken Clowns hier: was ist eigentlich mit dem Gutachten, welches das alles bestätigen soll? Wir warten!!!!
emmerssen
03.05.2025, 15.06 Uhr
Ich hätte da gerne mal eine Erklärung
Von der SPD die hier so vehement ein Verbot der AfD fordert und von den hier so positiv dafür stimmenden Anhängern der Idee. Wie erklären Sie mir das eine Partei jemanden zum deutschen Bundeskanzler ernennt der doch offensichtlich in Finanzskandale während seiner Amtszeit als Hamburger Bürgermeister verwickelt war. Nämlich der Milliarden schweren Pleite der HSH Nordbank wo es um Insolvenzverschleppung durch Kredite aus Steuergeldern geht und um die Cum-Ex Geschäfte der Hamburger Warburgbank.
Beides hat dem Staat Hunderte Millionen Verluste eingebracht. Herr Scholz hat dagegen Erinnerungslücken und im guten Glauben an das rechtmäßige Wirken der Banken geglaubt als er vor Gericht zu diesen Fällen aussagen musste. Wer fügt denn nun wirklich dem Staat und dem deutschen Volk Schaden zu?
Bitte @ Burghardt, Kobold usw jetz wäre mal Zeit für eine wirklich glaubhafte Erklärung für das Tun Ihrer "demokratischen Mitte"
Lautaro
03.05.2025, 19.55 Uhr
Wenn eine dämliche gewählte(!) Partei ,
Welche auch unseren Arbeitern den Mindestlohn neidet, soviel Zulauf erfährt,
sollten sich die Vertreter der Altparteien doch mal ein wenig mehr Gedanken machen....als über ein komisches" gesichert rechtsextrem" Parteienverbot !
Die nennen sich dann "Neuer Norden" oder "Germany First".
Denkt Ihr wirklich, dass der Gedanke dann aus den Köpfen verschwunden ist ?
Was den sozialen Frieden betrifft...."Dem Reichen seinen sechsten Schwabenpanzer und dem Arbeiter seinen Golf"....dem haben seit einem Vierteljahrhundert sämtliche Altparteien abgeschworen.
Die haben nämlich keine Ahnung, wie leer der Warenkorb der arbeitenden "Unterschicht" geworden ist.
Cenny
04.05.2025, 07.01 Uhr
Wieder einmal nicht weit gedacht.
Jahrzehnte wurde der Osten runtergewirtschaftet. Noch heute steht der Westen besser da und schaut argwöhnisch auf den Rest des "vereinten" Landes. Die Herren damals haben schon nicht weit gedacht, als die Wende eingeläutet wurde. Ich komme aus einer Region, der es auch heute noch sehr schlecht geht. Die Industrie ist kaputt, die Menschen hoch sensibel. Da ist es doch kein Wunder, dass Provokation zum Umdenken führt, neue Richtungen überdacht werden und neue Ziele ins Visier genommen werden. Und jetzt kommt wieder die Bevormundung durch das Verbot des Provokateurs? Warum noch wählen gehen? Mir scheint, wir schippern Richtung Autokratie.
Demokratie sieht für mich anders aus. Die benötigt sehr wohl die Auseinandersetzung mit schwierigen Teilnehmern, nur das bringt Stärke hervor! Deutschland war mal so stark....
Und nun, sollen alle Staatsdiener überprüft werden, welche Farbe sie in Ihrem Herzen tragen? Wo bleibt da das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Entfaltung? Gibt man das automatisch ab, wenn man dem Staat dient? Oder werden die Leute entlassen/bevormundet/zur Therapie geschickt?
Wo ist die Demokratie?
Kobold2
04.05.2025, 10.14 Uhr
Die Dauerempörten
verstehen mit einmal die Welt nicht mehr, aber die Anderen sind ja die Deppen.
Daber übersieht und vergisst man man, dass man auch auf EU Ebene nicht mit der AfD zusammenarbeiten möchte.
Da ist man schon früher drauf gekommen, als unsere Behörden. Fragt sich, warum man dafür so lange gebraucht hat?
Der Flügel wurde schon vor 5Jahren als gesichert rechstextem eingestuft. Als daraufhin Meuthen die Auflösung forderte, stimmten u.a. die heutigen Vorsitzenden Weidel und Chrupalla dagegen. Kann man weiter ignorieren und mit den üblichen vorgegebenen Schlagworten dagegen wettern, oder aber mal in sich gehen und die Realität akzeptieren.
Wie Bitte
04.05.2025, 10.57 Uhr
Einige Kommentatoren unterstreichen eindrucksvoll,
dass sie die AfD nicht trotz ihrer antidemokratischen, rassistischen und diskriminierenden Politik wählen, sondern ganz bewusst gerade deswegen.
Es wird völlig ignoriert, dass der Bericht des Verfassungsschutzes kein schnell heruntergeschriebenes Gefälligkeits-Gutachten ist, weil jemandem das Ergebnis der letzten Bundestagswahl nicht gefällt, sondern tausend Seiten Auswertung aus den vergangenen Jahre enthält.
Kein "Kleiner Mann" kann sich je ernsthaft mit der Sozial-, Renten-, Steuer-, Energie- und Wohnungspolitik der AfD beschäftigt haben, geschweige denn mit ihrer Innen-und Außenpolitik. Es geht immer nur um das große Versprechen, "ihr armen kleinen Deutschen seid was besseres als die Ausländer, deshalb raus mit denen".
Hat einer der Leute, welche die Einschätzung des Verfassungsschutzes anzweifeln sich eigentlich jemals gefragt, woher die AfD die MILLIONEN krimineller Migranten hernehmen will, die ausgewiesen werden sollen? Haben wir denn MILLIONEN krimineller Ausländer hier in Deutschland, oder sind es nicht unter anderem genau solche Hass verbreitende Formulierungen der AfD, welche sie nun endlich auch offiziell als gesichert rechtsextrem ausweisen?
diskobolos
04.05.2025, 13.23 Uhr
AFD verbieten?
Tatsächlich ist es in der Praxis mit der Demokratie als Grundprinzip gar nicht so einfach: Einerseits fällt mir auch kein anderes ein, andererseits kam auch Hitler durch eine demokratische Wahl an die Macht. Oder Trump.
In beiden Fällen wurden dann demokratische Prinzipien wie die Gewaltenteilung ganz schnell eingeschränkt. Und in diese Richtung gehen auch die Bestrebungen der AFD. Wenn wir also auch in der Zukunft noch demokratische Strukturen haben wollen, heißt es jetzt aufzupassen.
Für manche Kommentatoren scheint Demokratie auch nur darin zu bestehen, dass das gemacht wird, was sie selbst wollen. Dazu wird dann einfach ihre Meinung zum "Willen des Volkes" erklärt.
Ich persönlich halte übrigens nichts von einem AFD-Verbot und ich erwarte es auch nicht. So weit sind wir noch lange nicht. Im Moment gibt es nur die Einschätzung dieser Partei durch den Verfassungsschutz. Dass die für ein Verbot reicht, glaube ich nicht. Aber das ist eine Entscheidung des BVG.
Selbstverständlich gilt für Staatsdiener eine engere Auslegung der Meinungsfreiheit: Ein einfacher Bürger dürfte möglicherweise sagen, man sollte Dieben die Hand abhacken. Ein Polizist dürfte das sicherlich nicht . . .
Und O. Scholz ist nicht an den Pleiten von Banken Schuld. Und ganz nebenbei: Auch die AFD hätte Cum Ex nicht verhindert. Von den wirklich klugen Jungs ist nämlich keiner in dieser Partei . . .
diskobolos
04.05.2025, 16.24 Uhr
Sehr interessant, Cenny.
Der Osten wurde also „heruntergewirtschaftet“? Das ist doch leeres Gerede! Meinen Sie wirklich, dass es früher besser war? Wann soll denn das gewesen sein?
„Neue Ziele werden ins Visier genommen“. Sie meinen doch nicht wirklich durch die AFD? Welche könnten das denn sein?
Wahr ist: Die Entwicklung des Ostens wird in den nächsten Jahren schlechter! Durch den hohen Stimmenanteil der AFD, wird hier Rassismus, Ausländerfeindlichkeit, Rückwärtsgewandtheit und Wissenschaftsfeindlichkeit ausgestrahlt. Was glauben Sie, welcher Konzern soll hier investieren?
Und im Westen haben sie von diesem Jammertal auch zunehmend die Nase voll. Kann ich gut verstehen.
Pe_rle
04.05.2025, 20.25 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Verzichten Sie auf offensichtlich falsche Tatsachenbehauptungen.
BerndLuky
08.05.2025, 18.37 Uhr
SPD für mich...
Die wohl d*mmste und totalitärste Partei – gleich nach den Grünen und der Linken!
Wie wäre es mit folgendem Vorschlag: Wenn wir schon über ein Verbot der AfD diskutieren, dann könnten wir doch gleich auch SPD, Grüne und Die Linke verbieten.
Ach ja, fast vergessen: Die SPD hat Die Linke ja längst verraten!
Heute kuschelt sie lieber mit der CDU – ganz nach dem Motto: Macht um jeden Preis.
Getreu dem alten KPD-Spruch:
„Wer hat uns verraten? – Die Sozialdemokraten!“
Und nun die aktuelle Schlagzeile:
Verfassungsschutz setzt AfD-Einstufung vorerst aus.
Na, das kann ja noch spannend werden!
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.